川普总统关于推特禁言的最新声明
2021-01-10 21:26:09
  • 0
  • 0
  • 2

川普总统关于推特禁言的最新声明

开国际玩笑 今天

图片

防失联,请关注备用号

按:本文来源于网络,本平台对文中观点保持中立,转载仅供学习思考之用,请勿臆测小编观点,上纲上线,不喜勿喷。如有侵权,请联系后台,我们会在第一时间删除

图片

来自川普总统的声明

如我长期以来一直说的,推特封杀言论自由变本加厉。今晚,推特的员工和民主党以及激进左派联合,将我的账号从他们平台删除来让我噤声——还有你们这7500万投票给我的伟大爱国者。

推特是私营企业,但没有政府的230条款大礼包,它也不会存在多久。

我早就预料到会有这事。

我们一直在与其他各种网站洽谈,而且很快我们会有个重大宣布,同时我们也在研究近期推出我们自己平台的可能性。

我们是不会被噤声的!

推特根本没有言论自由。他们一切都是为了推动一个激进左派平台,让世界上那些最恶毒的人畅所欲言。

敬请关注!

在川普总统用白宫账号发推后不久就立即遭到推特的删除。以下是川普政府账号的推文截图:

图片

图片

苹果已警告右翼社交媒体平台Parler制定并实施内容审核计划,否则将因美国国会大厦发生暴动,该平台允许和企图煽动暴力的行为,面临从App Store中删除的风险。

图片

谷歌也已经将Parler从其Play Store中暂停,”鉴于这一持续而紧迫的公共安全威胁”。谷歌在一份声明中表示。”我们意识到,在Parler应用中不断有人发帖,试图煽动美国正在发生的暴力事件。我们认识到,关于内容政策可以有合理的争论,而且应用程序很难删除所有暴力内容。”

苹果在给Parler高管的电子邮件中写道:”我们已经收到了许多关于你们Parler服务中令人反感的内容的投诉,指责Parler应用被用于策划、协调和促进华盛顿特区的非法活动”。”该应用程序似乎还继续被用于策划和促进进一步的非法和危险活动,”电子邮件说。

1月6日国会的总统选举认证上充斥着政界的黑暗,Antifa假冒MAGA冲进国会以致游行被定义成暴乱造成多名无辜人员伤亡。7500万觉醒的民众再一次认清美国的危机。

随之而来的是,扎克伯格宣布无限期冻结川普总统在Facebook和Instagram的账号,至少到权力和平交接之后。Twitter永久封杀总统在其平台上的账号。

Twitter同时封禁的还有前国家安全顾问弗林将军(Michael Flynn)和律师鲍威尔(Sidney Powell)等人。Google的YouTube周五终止了史蒂夫·班农(Steve Bannon)主持的战斗室的播客。战斗室的广播节目,电视节目和播客是美国排名最高的苹果播客之一,下载量超过2700万。此外,TikTok、Snapchat、Twitch、YouTube等其他平台也都先后封杀了川普总统发表的部分内容,并且封禁了部分话题和标签。

周五上午,苹果公司给Parler24小时的时间提交内容审核计划,并附上了几个煽动和呼吁暴力的例子,这些例子出现在拥有大量粉丝的Parler账户上。

苹果公司说,”我们要明确的是,Parler事实上要对所有存在于你们服务上的用户生成的内容负责,并确保这些内容符合App Store的要求,以保证我们用户的安全和保护。”。”我们不会发布呈现危险和有害内容的应用。”苹果表示,Parler必须从应用中删除所有令人反感的内容,包括但不限于苹果提供的几个例子。

Parler CEO马泽(John Matze)则强硬回应称,“我们绝不会屈从于反竞争的压力!我们一直在执行规则反对暴力和非法行为。但我们也绝不会屈从于政治目的的公司,不会屈从那些仇恨言论自由的极权者。”按照这个态度,两大移动平台未来就不会再见到Parler了。不过,用户依然可以通过网页端访问和使用Parler。

许多活动人士警告说,永久删除世界领导人的帖子,可能为审查制度开了一个令人担忧的先例。

台前外交官、现任时代力量国际部主任刘仕杰再度批评推特此举将加深美国社会的对立与紧张。

刘仕杰指出,社交媒体存在的意义,是强化讯息的传递,进而形塑社群的交流,而推特取消约有8800万追踪者的川普帐号的究竟是“强化”社群的连结或“恶化”社群的连结,才是问题的所在。

刘仕杰表示,8800万是什么概念?这个数字大约是台湾4倍的人口。禁掉川普的脸书与推特,只是让他暂时没有社群平台可发布讯息,但支持川普的社会基础(social base)仍然存在,他们会转变成什么形式存在这个社会上?这股能量,又会找到哪个出口?

刘仕杰续指,根据推特的说法,川普最后这两则推文违反了“美化暴力政策(The Glorification of Violence Policy)”。

让我们来看看这两则贴文的全文:

第一则:

“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”

推特说法:这则推文显示川普无意推动有秩序的政权交接。

第二则:

To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”

推特说法:这则推文让川普支持者解读成,这场选举并无正当性。

所以,这两则贴文有没有“美化暴力”?这是一个主观的判断,而显然,推特认为这两则推文都“美化暴力”。

推特是私人公司,它也许有权决定这样做,但推特要思考的是,这样做对整体美国社会,是好还是不好?

墨西哥总统洛佩斯(Andrés Manuel López Obrador)也加入谴责推特、脸书行列,谴责Twitter和Facebook,不应该剥夺任何人在网上发言的权利。

 
最新文章
相关阅读