最新世界500强榜单公布:中国直追美国,却有2个软肋
2018-07-23 11:14:43
  • 0
  • 0
  • 3

最新世界500强榜单公布:中国直追美国,但还有2个软肋

2018-07-20 孺子雅舍 来源 阅 2473 转 65

没有核心技术的大企业,好似虚弱的胖子,一旦摔倒,伤得更重。

昨天晚上,美国《财富》杂志发布新一期世界500强排行榜。

这份备受瞩目的榜单,以营业收入为标准,规模越大,排名越靠前。

中国直追美国,却也暴露了2大软肋,可谓是喜忧参半。

喜的是,中国企业上榜数量再次增加。

今年中国企业达到了120家,接近美国(126家),远超第三位的日本(52家)。

1989年,中国只有中国银行1家企业上榜。1995年,增至3家;2000年,增至11家;2014年,突破100家。2017年,达到了115家。

今年,又增加了5家,近乎“霸榜”了。

中国企业的排名,上升很快。

国家电网、中石化和中石油继续占据第2、3、4名,其他中国企业,排名也在上升。

跃升最快的前十家公司中,有八家都来自中国大陆。

国家能源投资集团(上升175位),阿里巴巴(上升162位)、腾讯(上升147位)、山东能源集团(上升138位)、厦门国贸(上升134位)、美的(上升127位)、厦门建发(上升126位)和碧桂园(上升114位)。

无论是上榜的数量,还是排名,都表明,中国企业成长很快。

中国企业风光上榜的背后,也有隐忧和软肋。

一是盈利能力堪忧。

先看整体数据,销售收益率和净资产收益率两个指标,中国企业(5.1%,8.9%)均低于榜单平均水平(6.3%,10.9%)。

比如,同是汽车行业,上汽集团的营业收入高于宝马集团,利润却是后者的一半;再看石化行业,中石化营业收入是埃克森美孚的1.5倍,营业利润是后者的十分之一。

与自身比,也在下降。

销售收益率:2015年为5.6%,2017年下滑至5.1%;

净资产收益率:2015年为10.7%,2017年下滑至8.9%。

另有12家企业亏损。其他企业亏损就算了,排名第4的中石油也能亏损,本是“躺着赚钱”,现在却亏损6.9亿美元。

可能是中国油价太低了。

发挥稳如狗的,还要看咱们的银行了。

中国10家银行平均利润高达179亿美元,不仅秒杀美国上榜银行(96亿美元),更是远远高于全部入榜中国公司的利润水平(31亿美元)。

这10家银行的总利润更是占了111家中国大陆上榜公司总利润的50.7%;作为对比,美国银行总利润仅占126家美国入榜公司的11.7%。

二是产业结构堪忧。

在房地产、工程建筑和金属冶炼等领域,美国没有大公司,中国却盛产。

如工程建筑行业的中国建筑,排名第23,金属冶炼行业的宝武钢铁,排名第164。

此次,中国还一次性上榜了5家房地产企业,恒大、万科、碧桂园、绿地等传统房企均在榜。

在IT、生命健康和食品等领域,美国有很多大公司,中国却稀缺。

尤其在卫生健康、保险管理式医疗和娱乐等产业里,美欧、日本、巴西等国都有企业上榜,中国却交了白卷。

最后,划一下重点:

1.中国上榜企业数量超过美国,将是大概率事件。

从1997年开始,美国企业就持续霸榜,未来两三年后,中国企业或将完成超越。

正如《财富》所言,“从1995年《财富》世界500强排行榜同时涵盖了工业企业和服务性企业以来,还没有任何一个其它国家的企业数量如此迅速地增长。”

2.中美两强的格局,不会有太大的改变。

虽然美国将丢掉数量第一的宝座,但企业的质量,太强了。

沃尔玛、苹果继续分别稳坐营业收入、利润收入头把交椅。

如果以利润额排名,前20名中,美国占据13家。更为难得是,这13家企业,均匀地分布在科技、互联网、金融、电信、制药、日化等领域。

这就是《美国,为什么唱不衰?》的底气啊。

3.中国产业的薄弱点,暴露无遗。

在卫生健康、食品生产加工和娱乐等领域,中国上榜企业一片空白。

食品还好说,卫生健康就要命了。

在《中国制药业有多落后?真相比电影还扎心!》一文,局长介绍了中国制药业的现状,“世界500强”榜单,再次印证了这个事实。

从营业收入看,美国的辉瑞排名187,瑞士的罗氏排名169,中国医药集团排名194,比排名271的法国赛诺菲还靠前。

但只要看利润,就看出的端倪了。

中国医药的利润,只有6.9亿美元,不到赛诺菲的十分之一,辉瑞的三十分之一。

究其原因,就是因为中国制药企业创新能力太弱,原研药太少,只能赚点小钱。

中国制药业与西方的差距,可能比芯片上的差距还要大。

4.中国企业,大而不强。

在《中国四大银行雄霸全球,不是荣耀,是无耻!》一文,局长写到,中国四大行雄霸“全球1000家大银行榜单”,并不能说明中国银行业强大,而只能证明中国银行业的贪婪。

同理,对很多中国企业来说,上榜“世界500强”,只能说明大,不能说明强。

央企、国企利用垄断地位获取超额利润,自不用说,部分民企,其实也是占了“中国市场大”的便宜。

没有核心技术的大企业,好似虚弱的胖子,一旦摔倒,伤得更重。

中兴教训,犹在眼前。

软肋隐忧,不可不察。

 
最新文章
相关阅读